← Services Services

Conseil

Un regard extérieur et une capacité d'action pour les décisions IA que votre établissement ne peut pas se permettre de rater.

Quand un conseil d'administration demande une stratégie IA, quand un argumentaire de fournisseur atterrit sur le bureau du directeur, quand le sénat des enseignants veut une politique pour le semestre prochain — les établissements ont besoin d'un partenaire qui a déjà vu ce schéma. Nous intervenons sur le problème précis et vous laissons la capacité de gérer le suivant par vous-mêmes.

Who it's for

  • Directeurs généraux, doyens et inspecteurs face à une décision stratégique IA devant un conseil d'administration ou un cabinet, avec des semaines plutôt que des trimestres pour formuler une position défendable.
  • Directeurs des systèmes d'information et directeurs de l'innovation qui évaluent un engagement majeur auprès d'un fournisseur ou d'une plateforme IA et souhaitent un avis indépendant avant de signer.
  • Équipes de direction lançant un pilote ou une initiative IA qui ont besoin d'un cadrage crédible — pas d'un support marketing de fournisseur — pour l'ancrer.
  • Établissements qui viennent de connaître un incident lié à l'IA (un litige avec un enseignant, un dossier disciplinaire étudiant, un faux pas public) et doivent passer d'une posture réactive à une posture cohérente.
  • Conseils d'administration et administrateurs qui souhaitent un bilan lucide sur la direction réelle que prend l'IA dans l'éducation, et non celle que les voix les plus fortes préconisent.

What's included

Sessions stratégiques avec la direction

Séances de travail structurées avec votre cabinet, votre conseil ou votre équipe d'initiative. Nous apportons les questions et les cadres d'analyse ; vous apportez la connaissance institutionnelle. Nous repartons avec une carte partagée.

Évaluation indépendante des fournisseurs

Analyse comparative des plateformes, modèles et outils IA que vous envisagez — couvrant l'adéquation pédagogique, la posture vis-à-vis des données, le risque d'enfermement propriétaire, le coût total et l'effort de déploiement réaliste.

Rédaction de politiques et de lignes directrices

Projets de politique d'intégrité académique, de directives d'utilisation de l'IA pour les enseignants, d'attentes à destination des étudiants et de normes d'achat — rédigés dans votre contexte, et non copiés sur un modèle générique.

Conception de pilotes et d'initiatives

Conception de bout en bout d'un pilote défendable : périmètre, cohorte, indicateurs de succès, garde-fous éthiques, gouvernance, plan de communication et une sortie propre si les résultats déçoivent.

Coaching exécutif et briefings

Sessions individuelles confidentielles avec les cadres supérieurs qui se préparent à une présentation devant le conseil, une question presse, une assemblée générale du corps enseignant ou une conversation interne difficile sur l'IA.

Feuille de route de mise en œuvre et gouvernance

Une feuille de route phasée avec jalons, responsables et points de décision — ainsi qu'une structure de gouvernance (comité, charte, circuits d'escalade) qui perdure après notre départ.

What's not included

Honest about scope. Things you might assume are included but aren't:

  • Nous ne vendons pas d'outils. Nous recommandons des fournisseurs lorsque c'est pertinent, mais nous n'avons aucune relation d'affiliation, d'accord de revente ou de partage de revenus avec une quelconque plateforme IA.
  • Nous ne construisons pas la technologie à votre place. Si votre initiative nécessite du développement sur mesure, nous en évaluerons honnêtement la portée et vous aiderons à sélectionner un prestataire — mais cela constitue une mission séparée.
  • Nous ne gérons pas votre initiative indéfiniment. Les missions sont délimitées dans le temps par conception ; notre objectif est de vous laisser une capacité autonome, pas une dépendance.

How it works

  1. 1

    Conversation de cadrage · 1 semaine

    Un appel sans frais avec le décideur et un ou deux parties prenantes clés. Nous clarifions la question derrière la question, identifions les contraintes et décidons ensemble si une mission est réellement la prochaine étape appropriée.

  2. 2

    Découverte et écoute · 2-3 semaines

    Entretiens structurés avec la direction, les enseignants, l'informatique et, le cas échéant, les étudiants. Examen des documents existants, des pilotes antérieurs, des politiques et des documents fournisseurs. Nous faisons remonter ce que votre établissement sait déjà sur lui-même.

  3. 3

    Analyse et options · 2-3 semaines

    Nous synthétisons les conclusions en un ensemble clair d'options — et non en une recommandation unique feignant la neutralité. Chaque option comporte des arbitrages, des coûts, des risques et les hypothèses qui la sous-tendent.

  4. 4

    Décision et livrables · 2-4 semaines

    Séance de travail avec la direction pour choisir une orientation. Nous produisons ensuite les livrables liés à cette orientation — note de stratégie, projets de politique, plan pilote, présentation au conseil ou tout ce que la décision requiert.

  5. 5

    Passation et suivi allégé · Continu sur 60 à 90 jours

    Briefings pour les personnes qui porteront le travail, une structure de gouvernance documentée et une fenêtre définie d'appels de suivi au fur et à mesure que le travail entre en phase d'exécution.

Sample deliverables

  • Note de stratégie : un document de 10 à 15 pages cadrant la position IA de l'établissement, les décisions devant la direction et la voie recommandée avec sa justification.
  • Sélection de fournisseurs et matrice d'évaluation : comparaison notée de 3 à 6 plateformes selon vos critères spécifiques, avec un prestataire principal recommandé, des alternatives et des raisons explicites de ne pas s'engager.
  • Plan pilote : périmètre, cohorte, calendrier, indicateurs de succès, garde-fous éthiques, plan de communication et critères de sortie — formatés pour s'intégrer directement dans un dossier de cabinet.
  • Projets de politique : formulations d'intégrité académique, directives d'utilisation de l'IA pour les enseignants, attentes étudiantes, normes d'achat — dans la voix de votre établissement et prêts pour examen par les instances de gouvernance.
  • Présentation au conseil ou au cabinet : un jeu de 20 à 30 diapositives (et une note d'une page) qu'un administrateur non technique peut assimiler en quinze minutes.
  • Charte de gouvernance : une structure écrite précisant qui décide de quoi concernant l'IA dans votre établissement, avec des circuits d'escalade et un rythme de révision.

Engagement pattern

Une directrice face à un mandat IA du conseil, à huit semaines de l'échéance

Le conseil d'administration d'un établissement de taille intermédiaire a demandé à la directrice une stratégie IA pour la prochaine réunion trimestrielle. Elle avait de solides intuitions mais pas de temps, un corps enseignant divisé et un fournisseur qui faisait déjà du lobbying en interne. Nous avons mené une mission de six semaines : entretiens auprès des enseignants, de l'informatique et des services aux étudiants ; lecture indépendante de l'argumentaire fournisseur ; et une note de stratégie présentant trois options plutôt qu'une. Le conseil a adopté une approche phasée, la décision concernant le fournisseur a été renvoyée à un processus d'achat structuré, et un comité de gouvernance enseignant a pris en charge le travail continu — ce qui était l'objectif dès le premier jour.

Questions you might have

Comment cadrez-vous une mission quand nous ne savons pas encore exactement ce que nous voulons ?

C'est le point de départ le plus fréquent, et la conversation de cadrage est conçue pour cela. Nous ne vous demandons pas de rédiger un cahier des charges parfait — nous vous demandons de décrire la décision ou l'inconfort. À partir de là, nous réduisons généralement le périmètre à l'une des trois ou quatre formes de mission courantes, et nous proposons la version la plus légère qui vous ferait réellement avancer.

Apportez-vous vos propres outils ou plateformes IA ?

Non. Nous sommes délibérément indépendants. Nous utilisons des outils IA dans notre propre travail et nous vous montrerons ce que nous utilisons et pourquoi, mais nous ne les vendons pas, ne les revendons pas et ne percevons pas de frais de recommandation. Lorsque nous recommandons un fournisseur, c'est parce que nous pensons que c'est la bonne solution pour votre contexte — et non parce que nous bénéficions du choix.

Qu'en est-il de la confidentialité pour les travaux au niveau du conseil ou sensibles ?

Tout est couvert par un accord de confidentialité écrit avant le début de la phase de découverte. Nous ne publions pas d'études de cas identifiant les clients, nous ne mentionnons pas les établissements dans nos interventions sans autorisation explicite, et nous structurons les livrables de façon à ce que les documents à usage interne restent internes. Si un conseil d'administration nous demande de signer un accord de non-divulgation distinct, c'est une pratique standard.

Allons-nous finir par dépendre de vous pour chaque future décision IA ?

C'est précisément ce que nous concevons pour éviter. Chaque mission se clôt par une passation de gouvernance : le comité, la charte, les critères de décision et les responsables internes. Notre fenêtre de suivi est délimitée. La mesure du succès, c'est si votre établissement peut répondre à la prochaine question IA sans nous — pas si vous continuez à appeler.

Dans quels délais pouvez-vous démarrer, et combien de temps durent les missions ?

Les conversations de cadrage ont généralement lieu dans la semaine ou les deux semaines suivantes. La plupart des missions durent de six à douze semaines, de la découverte à la passation. Les situations urgentes — une réunion de conseil imminente, un incident actif — peuvent être condensées, avec une reconnaissance claire de ce à quoi on renonce quand les délais se resserrent.

Investment range

Les missions sont calibrées sur la question, et non vendues par siège ou à l'heure. Une évaluation ciblée de fournisseurs ou un projet de politique se situe généralement dans les bas cinq chiffres ; une mission stratégique complète avec découverte, options et passation de gouvernance est plus élevée. Chaque proposition est à périmètre fixe et à honoraires fixes — sans surprises, sans dérive facturable.

Dr. Saya Nakamura-Ellis
Dr. Saya Nakamura-EllisLe Classique

Un conseil efficace comble le fossé entre la recherche et la pratique. Notre approche est fondée sur les preuves mais ancrée dans la pratique.

Prof. Marcus Okonkwo-Brandt
Prof. Marcus Okonkwo-BrandtL'Expérientialiste

Un bon conseil commence par écouter. Comprendre la culture et les valeurs institutionnelles est plus important que de déployer la dernière technologie.

Zara Chen-Rodriguez
Zara Chen-RodriguezLa Futuriste

Nous avons aidé des institutions à passer de « curieuses de l'IA » à « confiantes en l'IA » en quelques mois, pas des années. Les bons conseils au bon moment font toute la différence.

Carlos Miranda Levy
Carlos Miranda LevyLe Curateur

Un grand conseil ne crée pas de dépendance — il construit des capacités. Notre objectif est de rendre les institutions autonomes dans leur parcours IA, pas dépendantes à jamais des experts externes.

Une formation IA complète conçue par des éducateurs·rices, pour des éducateurs·rices. De la sensibilisation à la maîtrise.